EDITTO BULGARO - The return

Non è un caso che con la nomina del Governo Berlusconi, inizino le “pulizie di primavera” dal servizio pubblico. Arriva puntuale il secondo “editto bulgaro” che provocherà la cacciata di Marco Travaglio dalla televisione a cui noi tutti paghiamo il canone (sto guardando “Exit” su La7 e credo che starebbe meglio su rai1 al posto di Porta a Porta)… “MATRIGNA RAI“.

Piena solidarietà a Marco Travaglio e al suo pensiero scomodo.

Il presidente del Senato Renato Schifani ha dato mandato ai suoi avvocati per agire giudizialmente nei confronti «delle affermazioni calunniose rese nei giorni scorsi nei riguardi della sua persona». È quanto afferma una nota dell’ufficio stampa del Senato.

TRAVAGLIO: «MEGLIO COSI, LA PAROLA PASSA AI GIUDICI» - «Quasi quasi - ha commenta il giornalista - mi sta bene: finalmente ci sarà una sede che potrà appurare se ho detto la verità. A differenza dei politici, i giudici stanno ai fatti, e in tribunale le chiacchiere stanno a zero». «Dopo tre giorni di delirio che prescinde dai fatti», ha detto Travaglio, si potrà stabilite «se le cose che ho detto me le sono inventate, se se l’è inventate Lirio Abbate e tutti coloro che le conoscono. Se si arriverà a questa conclusione, vorrà dire che Schifani ha ragione. Se il presidente del Senato verrà interrogato, mi auguro però che dia spiegazione su quei fatti sui quali ho chiesto spiegazioni. Speriamo sia un giudice a inchiodarlo ai fatti».

Fabio Fazio non ha perso occasione per mettersi a 90° davanti alla completa assenza di opposizione del Partito Democratico che, udite udite, ha dichiarato solidarietà a Schifani per bocca della Finocchiaro (ora capisco perchè i siciliani l’hanno trombata…elettoralmente!) chiedendo scusa a tutti per le dichiarazioni (o le verità?) di Marco Travaglio (un cognome un destino). Ora, “che tempo che fa” è a rischio chiusura ma è a rischio la partecipazione del giornalista alla trasmissione Anno Zero di Michele Santoro.

«L’Authority sanzionerà Che tempo che fa di Fazio con un provvedimento diretto alla Rai che mi ha consentito di dire cose vere. Poi - ha detto Travaglio - la Rai mi denuncerà e così io non potrò più partecipare a Annozero. E così si saranno tolti il problema». Travaglio ha partecipato lunedì a un dibattito sulla Costituzione alla Fiera del Libro. Molti quelli che non sono riusciti ad entrare in una sala già affollatissima e tanti gli slogan tra cui «Marco resisti».

Anche Anno Zero di Michele Santoro si prepara alle “sanzioni” (ma dov’è Sandro Curzi? è stato soffocato dal suo sigaro?!?!?!):

Sempre mercoledì prossimo, sul tavolo dell’Agcom tornerà anche il caso Annozero, cioè la puntata del primo maggio del programma di Michele Santoro che ha dato ampio spazio al V2-Day di Beppe Grillo e sulla quale l’organismo di garanzia ha già aperto un’istruttoria. All’ordine del giorno della riunione del Consiglio è previsto infatti, in sede di delibera, il “procedimento per l’accertamento dell’eventuale violazione degli obblighi del servizio pubblico generale radiotelevisivo e le determinazioni conseguenti”. L’Autorità potrà dunque arrivare subito a una decisione, anche su Travaglio, in base agli elementi in suo possesso, oppure chiedere alla Rai ulteriore documentazione e controdeduzioni (come è stato già fatto per Annozero).

Condivido appieno le parole di Paolo Ferrero:

Indecente coro bipartisan contro Travaglio

Il coro bipartisan contro Marco Travaglio è preoccupante, anzi indecente. Segue all’attacco sempre bipartsan nei confronti di Santoro reo di aver mandato
in onda alcuni interventi di Beppe Grillo dal V-day di Torino. Era prevedibile che il PDL tentasse di nuovo di imbavagliare l’informazione, come già accaduto nel precedente quinquennio berlusconiano. E’ incomprensibile che il PD gli dia una mano. Anche questo episodio dimostra che l’opposizione democratica e sociale al governo Berlusconi dovrà costruirsi dal basso nel Paese perché oggi in Parlamento siedono forze che tendono, sui temi di fondo, a convergere. A volte condivido le posizioni di Travaglio, altre volte assolutamente no, ma in questa situazione non posso che esprimergli la mia solidarietà visto che Travaglio mi pare abbia soltanto riferito fatti noti a chi segue le cronache giudiziarie. Se le dichiarazioni di Travaglio non corrispondo al vero, il presidente Schifani ha il diritto-dovere di fare chiarezza nelle sedi opportune”.